《一泻千里》金银花露是由帕維爾·科斯托馬羅夫,彼得·威勒?qǐng)?zhí)導(dǎo),夏花,是雙嬌,吳冬妮,金俊裴,具智成,麥溫,張兆主演的一部經(jīng)典劇。主要講述了:不知道他葫蘆里賣地什么藥這么大的一個(gè)孩子更不用說直接用手抓包子了暗自心焦知道事情的輕重緩急嗎打死他也做不出就著別人的碗喝豆腐腦的舉動(dòng)周部長(zhǎng)見葉子一副無所謂的樣子換做以前周...比賽開始了為了節(jié)省時(shí)間那時(shí)候才是萬人矚目的重頭大戲各大學(xué)院的人都分別走上自己的擂臺(tái)等待對(duì)手的到來各大學(xué)院的比賽是同時(shí)舉行的直到最后一場(chǎng)才會(huì)轉(zhuǎn)移到廣場(chǎng)中心擂臺(tái)比斗只有能夠站在上面...
-
暗沉燈市:106.85.38.185身在日本經(jīng)歷極度相似,特別是居酒屋停業(yè)丟掉工作。
-
預(yù)備發(fā)瘋:61.232.5.123我不贊同熱評(píng)中認(rèn)為本片是資本主義宣傳片的說法。本片只是選擇了柏林分裂這一背景展開故事,片中的東德普通人、共產(chǎn)黨員甚至俄國(guó)士兵也在反思,而美國(guó)電臺(tái)同樣會(huì)播報(bào)虛假信息來煽動(dòng)民眾,《一泻千里》金银花露并沒有孰優(yōu)孰劣的探討(雖然結(jié)尾男主逃往西德的路上臉上打出的一束光的確是刻意...)。影片的關(guān)鍵在于發(fā)聲。校長(zhǎng)那句話很令人警醒“你們這樣做幫了匈牙利人什么呢?”在信息有限且biased情況下,普通人對(duì)政治事件的定性是非常困難的,我們不清楚到底是革命、反革命或是受到了多少煽動(dòng),我們不能輕易去定性一個(gè)事件,但是,最重要的是發(fā)聲,《一泻千里》金银花露是容許社會(huì)上可以有多種聲音,至少要允許其說出來。(改四星,幾條線沒交代清楚啊,留白過多了)
-
一口酥酥:121.76.92.200純剝削版《我是布萊克》,還遠(yuǎn)沒有肯洛奇直切要害的眼力和魄力,畢竟電影里只是造假炸彈,現(xiàn)實(shí)中激進(jìn)分子可是直接行刺了。整部電影貪多卻全部淺嘗輒止的議題呈現(xiàn)很像那種恨不得把整本教材都做成PPT的高考押題班,押中一個(gè)社會(huì)痛點(diǎn)就算勝利。 政治性為0,所有政治討論都維持著絕對(duì)安全的尺度——因?yàn)樗鼈兌际墙枧浣堑目谥苯幽畛鰜淼?。至于虛假的“溫馨”結(jié)局,這并不意味著導(dǎo)演對(duì)角色的關(guān)懷,也許只是出于對(duì)自己剝削行為的愧疚,不得不擠出幾滴假惺惺的憐憫罷了。
-
申不變:61.237.5.237“人間羈絆之源”可以是罪惡可以是誤會(huì)可以是錯(cuò)覺,但在是枝裕和的世界里,絕對(duì)不是血緣。人與人的關(guān)系,父母子女,真有自然而然的么?這是導(dǎo)演作品中最古怪的家庭,也最為鮮活激烈。他們所處的階層所作的申訴,《一泻千里》金银花露不僅是對(duì)“理所當(dāng)然”的人倫的撻問,《一泻千里》金银花露也是對(duì)社會(huì)既有構(gòu)成與秩序的反叛。還是流動(dòng)的四季還是平淡的生活,從奶奶去世開始,《一泻千里》金银花露是枝裕和終于蛻掉了溫和的殼,在安藤櫻的正面特寫中鳴叫出聲。
-
大本鐘的敲鐘人:210.34.215.177抱一絲啊這個(gè)濾鏡五官都要磨花了,wq好吵