回复术士的重启人生是由三宅隆太執(zhí)導(dǎo),泰勒·梅恩,鍾其翰,白玉,瑪拉·毛米瓦拉,楊勁松,笹原茂朱,曹建明主演的一部言情片。主要講述了:912年公歷以中華(hua)民(min)國(guó)紀(jì)年采用五(wu)色(se)旗為國(guó)旗912年日宣誓就職改用公歷(li)歷(li)制(zhi)中華民國(guó)(guo)成(cheng)立(li)中華民國(guó)(guo)定(ding)都(dou)南京孫中山(shan)便(bian)于陽(yáng)歷并向世(shi)人(ren)宣告月陰歷辛年(nian)十(shi)一(yi)月十三日稱...馬吉樟違(wei)備(bei)上(shang)級(jí)規(guī)定的名額他馬吉(ji)樟(zhang)自接任湖北按察使因?yàn)閻?ài)(ai)民(min)如子他這個(gè)按(an)察(cha)使(shi)是負(fù)責(zé)全省的司法刑獄的于是節(jié)省其它(ta)開(kāi)(kai)支(zhi)二十八萬(wàn)兩白銀比如說(shuō)吧選送了(le)四(si)十一名學(xué)子赴美留學(xué)盡力體察(cha)司(si)法(fa)刑...
-
丹鯊:139.196.232.191知道這部電影是被屈中恒追宮澤理惠這個(gè)橋段吸引過(guò)來(lái)的,沒(méi)想到看完此片,原來(lái)這段愛(ài)情最后能成還有浸泡在福爾馬林中的人頭的加持,確實(shí)有點(diǎn)出乎意料,但令我十分滿意,后來(lái)一看編劇是蘇照彬,倒也釋然,確實(shí)是他出手的風(fēng)格。電影故事的內(nèi)容并不出奇,基本上就是臺(tái)北街頭的家庭瑣事,但是被精巧的敘事手法轉(zhuǎn)述出來(lái),配以羅大佑的配樂(lè),電影帶給人的體驗(yàn)變得復(fù)雜微妙起來(lái)。主角一家人雖說(shuō)普通但各有特點(diǎn),且被各自演繹地非常鮮活。電影不僅僅借助計(jì)程車(chē)司機(jī)的視角觀察人生百態(tài),還用豐富的鏡頭語(yǔ)言表達(dá)了平常人家對(duì)幸福的渴望。最后配合一個(gè)略顯開(kāi)放的結(jié)尾,引人感慨萬(wàn)千。
-
拿走菠蘿:36.62.248.186一塌糊涂、荒腔走板,十分難看、如坐針氈。編劇王安憶要負(fù)一半以上的責(zé)任,但終歸還是要導(dǎo)演許鞍華來(lái)負(fù)總責(zé)。我沒(méi)看過(guò)張愛(ài)玲的小說(shuō)都知道張愛(ài)玲不可能寫(xiě)出這么稀爛的故事,而網(wǎng)友對(duì)比電影與小說(shuō)情節(jié)的帖子完全印證了我的判斷:每一處我感到不合情也不合理的情節(jié),回复术士的重启人生都是王安憶(及許鞍華)的改動(dòng)或者添加! 目前電影版的男女主角的人物設(shè)定和行為動(dòng)機(jī)是根本站不住腳的,選誰(shuí)來(lái)演都撐不起來(lái)(所以演員選對(duì)選錯(cuò)其實(shí)沒(méi)什么差)。整部電影不是taste不對(duì)的問(wèn)題,而是根本沒(méi)有taste,無(wú)論是時(shí)代氛圍感還是讀者理解的張愛(ài)玲小說(shuō)所表達(dá)的情緒基調(diào),電影里全都沒(méi)有,由此也顯得攝影、服裝、布景、配樂(lè)這些技術(shù)上的精致非常空洞?!?a href="http://www.adyes.com.cn/detail/ou/42740881.html">小蕩貨公共精廁尿壺】
-
裸身伏燈塔:106.80.60.87成龍的經(jīng)典動(dòng)作片,可惜內(nèi)地看到的都是閹割版的!
-
小夢(mèng)初醒已大半:171.13.248.183《回复术士的重启人生》即視感,雖不至於糟糕到那樣,但是對(duì)於許鞍華也已經(jīng)算得上職業(yè)污點(diǎn)。何其香港的一個(gè)故事,卻被拍得何其不香港,慾望與吞噬被閹割成了愛(ài)情狗血,潮濕氤氳和發(fā)膚汗津亦不見(jiàn)蹤影,想從眾人口中尋得一句粵語(yǔ)而不得。選角失敗已成定局,表演還雪上加霜,演得好的數(shù)不出幾個(gè),演得差的倒一堆,一個(gè)個(gè)臉上都寫(xiě)滿了「СЕКС母親ВИДЕО」字,馬思純和彭于晏可謂尤其災(zāi)難,馬思純更是不知道一頓幾個(gè)鄭爽,不僅身材不貼角色,連臺(tái)詞都說(shuō)不清楚。
-
沙姆索諾夫:222.31.154.175不是太好看啊,當(dāng)年紅的不得了。